K: Radzę sobie z kierowaniem zespołem, ale
chciałbym być prawdziwym liderem - przywódcą. Jak myślisz, czy to możliwe? Czy
nadaję się na lidera?
C: To zależy; jak rozumiesz przywództwo?
K: Lider ma wizję i potrafi pociągnąć za sobą ludzi, aby
ją urzeczywistnić. Posiada autorytet, który sprawia, że ludzie wierzą w sukces,
są zmotywowani, cieszy ich wspólna praca. Czy to dobra definicja?
C: Jest wiele definicji sformułowanych przez znawców
tematu. Istotne jest, że dostrzegasz różnicę pomiędzy sprawnym zarządzaniem,
które jest zawsze warunkiem koniecznym efektywności w biznesie, a czymś więcej,
określanym jako "przywództwo". Poza tym Twoja definicja jesz
szczególnie cenna, bo jest ... Twoja. Dlaczego masz wątpliwości, czy się
nadajesz?
K: Wydaje mi się, że przywódca powinien mieć pewne szczególne cechy charakteru, pociągającą osobowość. Nie wiem, czy mam to
"coś".
C: Jakie to są cechy?
K: Przebojowość, pewność siebie, szybkość działania.
C: Załóżmy przez chwilę, że wymienione przez Ciebie
atrybuty opisują w pełni konieczne cechy lidera. Jakie są zagrożenia związane z
taką osobowością?
K: ... Może być zbyt apodyktyczny i traktować ludzi
przedmiotowo. Chyba rzeczywiście powinien również umieć słuchać ludzi i budować
partnerskie relacje.
C: Przyznasz, że to jednak dość odległe preferencje
osobowościowe?
K: Fakt...
C: A zatem, konkretny rodzaj osobowości prawdopodobnie nie determinuje
tego, czy ktoś się nadaje na przywódcę czy nie. Wróćmy do Twojej definicji
przywództwa - wymieniłeś wizję, autorytet, wiarę w sukces, motywację i pracę
zespołową. Od czego należy zacząć?
K: Zdecydowanie od Wizji, bo ona wyznacza kierunek.
C: Masz taką Wizję dla Twojej organizacji?
K: Mam pewne wyobrażenia i pomysły, ale jeszcze nie
nazwałbym tego Wizją.
C: No to zacznijmy od zdefiniowania Waszej Wizji...
cdn...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz